‘नो केस मेड’: सुप्रीम कोर्ट ने बड़े फैसले में पूरे वक्फ अधिनियम को निलंबित करने के लिए गिरावट | भारत समाचार

सुप्रीम कोर्ट ऑफ इंडिया (क्रेडिट: पीटीआई फोटो)

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को पूरे वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 को पकड़ने से इनकार कर दिया, यह देखते हुए कि इस तरह के आदेश के लिए ऐसा कोई भी मामला नहीं बनाया गया था।

हालांकि, मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई के नेतृत्व वाली पीठ ने देखा कि कुछ प्रावधानों को अस्थायी सुरक्षा की आवश्यकता हो सकती है और अधिनियम के कुछ वर्गों पर रोक लगा दी जा सकती है, जिसमें यह नियम भी शामिल है कि एक व्यक्ति को वक्फ बनाने के लिए पांच साल के लिए एक व्यक्ति का अभ्यास करना चाहिए था।

“हमने पाया है कि पूरे अधिनियम को चुनौती दी गई है, लेकिन बुनियादी चुनौती धारा 3 (आर), 3 सी, 14 थी। हम 1923 अधिनियम से विधायी इतिहास में गए हैं और प्रत्येक खंड के लिए प्राइमा फेशियल चुनौती पर विचार किया है और सुनवाई दलों को पूरे क़ानून के लिए नहीं बनाया गया था।

आज की सुनवाई दोनों पक्षों से तीन दिनों के तर्कों के बाद, अधिनियम पर अपने अंतरिम आदेश को आरक्षित करने के लिए बेंच के 22 मई के फैसले का अनुसरण करती है।

याचिकाएं इस साल की शुरुआत में संसद द्वारा पारित WAQF कानून में संशोधनों की संवैधानिक वैधता को चुनौती देती हैं।

एससी वक्फ एक्ट के प्रमुख खंडों में रहता है

• धारा 3 (आर): एक अभ्यास करने वाले मुस्लिम के रूप में पांच साल की आवश्यकता तब तक पकड़ में है जब तक कि शक्तियों के मनमाना उपयोग को रोकने के लिए उचित नियम नहीं बनते।
• धारा 2 (सी) प्रावधान: कुछ संपत्ति को वक्फ संपत्ति नहीं माना जाएगा।
• धारा 3 सी: नामित अधिकारी को राजस्व रिकॉर्ड को चुनौती देने की अनुमति देना और कलेक्टर को तय करने की अनुमति देना शक्तियों के पृथक्करण का उल्लंघन करेगा। जब तक अंतिम निर्णय नहीं दिए जाते हैं, तब तक संपत्ति के अधिकार अप्रभावित रहते हैं, और वक्फ संपत्तियों को दूर नहीं किया जा सकता है।
• सदस्यता सीमा: समितियों में चार से अधिक गैर-मुस्लिम सदस्य नहीं होंगे, और राज्य स्तर की समितियों के लिए, तीन से अधिक नहीं।
• धारा 23: पूर्व अधिकारी अधिकारियों को मुस्लिम समुदाय के सदस्य होने चाहिए।

क्या चुनौती दी गई थी?

वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल, पहले की सुनवाई में याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करते हुए, अधिनियम के तीन मुख्य प्रावधानों का मुकाबला किया था:

गुणों का निरूपण: क्या पहले से पहले कानूनों के तहत वक्फ के रूप में घोषित संपत्तियों को अब संशोधित अधिनियम के तहत WAQF स्थिति से हटाया जा सकता है।

वक्फ बोर्डों की संरचना: याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि राज्य वक्फ बोर्डों और सेंट्रल वक्फ काउंसिल की नई संरचना गलत तरीके से गैर-मुस्लिम सदस्यों को अनुमति देती है, यह कहते हुए कि इन निकायों को विशेष रूप से मुसलमानों द्वारा प्रबंधित किया जाना चाहिए, एक्स ऑफिसियो पदों को छोड़कर।

कलेक्टर की पूछताछ खंड: एक प्रावधान यह बताते हुए कि एक संपत्ति को अब वक्फ नहीं माना जा सकता है यदि एक जिला कलेक्टर की जांच यह निर्धारित करती है कि यह सरकारी भूमि है।

8 अप्रैल को राष्ट्रपति पद की आश्वासन प्राप्त करने के बाद, संशोधित कानून अपने दूरगामी निहितार्थों के लिए विवादास्पद रहा है।

यह संसद में 288 वोटों के पक्ष में और 232 के साथ लोकसभा में, और 128 पक्ष में और 95 के खिलाफ राज्यसभा में पारित किया गया था।

इसके मार्ग ने पश्चिम बंगाल और अन्य राज्यों में व्यापक विरोध प्रदर्शन को ट्रिगर किया, जो कानून के आसपास के तेज राजनीतिक और सामुदायिक प्रभागों को दर्शाता है।